چه مارک دستگاه خربزه خوب است؟ 2024 مسابقه محبوب برند بیل مکانیکی
اخیراً با توسعه مداوم صنعت زیرساخت ها ، تقاضای بازار برای بیل مکانیکی همچنان گرم می شود. 360 بیل مکانیکی به عنوان یک الگوی نماینده از بیل مکانیکی های متوسط و بزرگ ، اولین انتخاب برای بسیاری از پروژه های مهندسی شده اند. بنابراین ، کدام مارک 360 بیل مکانیکی خوب است؟ در این مقاله محبوبیت جستجو ، بررسی کاربر و داده های حرفه ای در کل شبکه برای 10 روز گذشته ترکیب شده است تا تجزیه و تحلیل ژنهای را برای شما به ارمغان بیاورد.
1. رتبه بندی محبوبیت مارک های بیل مکانیکی جریان اصلی 360 در کل شبکه
رتبه بندی | مارک | فهرست جستجو | نسبت ارزیابی مثبت و منفی |
---|---|---|---|
1 | صنعت سنگین | 58،742 | 4.2: 1 |
2 | XCMG | 49،856 | 3.8: 1 |
3 | کاترپیلار | 42،369 | 4.5: 1 |
4 | کوماتسو | 38،452 | 3.9: 1 |
5 | دوشان | 32،147 | 3.5: 1 |
2. مقایسه پارامترهای اصلی 360 بیل مکانیکی
مدل برند | موتور موتور (KW) | ظرفیت سطل استاندارد (M³) | وزن کار (کیلوگرم) | دامنه قیمت (10،000) |
---|---|---|---|---|
Sany SY365H | 212 | 1.6 | 36،500 | 120-135 |
xcmg xe370th | 220 | 1.65 | 37،200 | 125-140 |
کارتر 349 | 228 | 1.8 | 38،600 | 150-170 |
Komatsu PC360-11 | 206 | 1.58 | 36،800 | 145-160 |
3. بررسی کنید که کاربران کار بیشتر نگران پنج عامل اصلی خرید هستند
با توجه به آخرین داده های تحقیقاتی از مجمع ماشین آلات مهندسی ، عواملی که کاربران هنگام خرید 360 بیل مکانیکی به آنها توجه می کنند عبارتند از:
1عملکرد مصرف سوخت- Sany Heavy Industry SY365H با متوسط مصرف سوخت 12.5 لیتر در ساعت از این مزیت برخوردار است
2<宅斗>سیستم خدمات پس از فروش 720 درجه宅斗5910>- XCMG با پوشش خروجی 96 ٪ خدمات منجر می شود
3راحتی عملیاتی- نمره ارگونومی کابین Caterpillar به 4.8/5 می رسد
4سیستم دستیابی به داده ها- پشتیبانی سیستم مدیریت هوشمند کوماتسو به پیشرو در صنعت می رسد
5نرخ ارزش باقیمانده تلفن همراه دست دوم- نرخ احتباس ارزش Doosan پس از 3 سال 65-70 ٪ تثبیت می شود
_Group>4. مشاوره تخصصی
کارشناسان انجمن ماشین آلات مهندسی خاطرنشان کردند که انتخاب یک بیل مکانیکی 360 باید شرایط سایت را در نظر بگیرد:
1عملیات معدنCaterpillar یا Komatsu ، طراحی سنگین آن دوام بیشتری دارد
2مهندسی شهرداریتوصیه می شود XCMG یا SANY را انتخاب کنید ، که دارای مقرون به صرفه بودن بالاتری است.
3لیزینگ عمل انفجار شاتمدلهای میانی تا پایین دوسان مزایای هزینه آشکاری دارند
ارزش> 5. پیشنهادات خرید
با نگاهی به عوامل به طور کلی ، برای بیشتر کاربران داخلی ، Sany CU Engineering و XCMG 360C گزینه های نسبتاً مقرون به صرفه ای هستند. برای کاربران رده بالا از بودجه LER ، Caterpillar 349 هنوز یک معیار با کیفیت است. توصیه می شود قبل از تصمیم گیری ، مصرف کنندگان برای مقایسه درایو تست بر اساس شرایط کار واقعی و بودجه به فروشنده محلی مراجعه کنند.
توجه: چرخه آمار داده ها از اول مارس تا 10 مارس 2024 است و منابع داده شامل کانال های معتبری مانند شاخص Baidu ، انجمن ماشین آلات مهندسی ، رتبه بندی فروش PAC هستند.
جزئیات را بررسی کنید
جزئیات را بررسی کنید